גרוס,עו"ד נ' לוי ואח'

החלטה

לפניי בקשה לסילוק הבקשה לאכיפת פסק חוץ על הסף בנימוק שהבקשה אינה נתמכת בתצהיר כחוק. זאת משום שבתצהירו של התובע לא מופיע נוסח האזהרה על פי פקודת הראיות, שחייב להופיע בסיפא של התצהיר, ואשר בלעדיה אין מדובר בתצהיר.

יצוין כי ברישא של התצהיר, מציין התובע כי הוזהר שעליו לומר את האמת אחרת הוא יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק. ב"כ התובע גם ציין בטענותיו היום כי התובע אכן הוזהר וכי ניתן לבדוק את הדבר היום על דוכן העדים, הן בחקירתו, הן בחקירת עו"ד זייפמן, שאימת את חתימתו על התצהיר.

תקנה 354 לתקסד"א מחייבת לצרף לבקשה לאכיפת פסק חוץ תצהיר לאישור העובדות המוכיחות את קיומם של התנאים הנקובים בסעיף 3 לחוק אכיפת פסקי חוץ. במקרה דנן, הוגשה חוו"ד של מומחה, והיא זו המוכיחה או מבקשת להוכיח, את התנאים הנקובים בסעיף 3 לחוק. לא יכול להיות ספק כי בעצם הגשתה של חוו"ד זו (הכפופה כמובן לחקירה נגדית) עמד התובע בחובה המוטלת עליו לפי תקנה 354 לצרף תצהיר לענין קיומם של תנאי סעיף 3 לחוק.

לפיכך, אינני רואה חשיבות רבה בתצהיר שהוגש ע"י התובע עצמו, ואשר נחתם על ידו ביום 18.9.08. התקנות אינן מחייבות להגיש תצהיר לאימות העובדות נשוא הבקשה, אלא רק כפי שציינתי לאימות תנאי החוק.

בכל מקרה, גם אינני רואה כל טעם לסלק את התובענה שבפניי על הסף מן הטעם האמור (בייחוד לאור האמור לעיל), תוך שהתובע יוכל כמובן כבר למחרת היום להגיש את הבקשה שנית.

יתר על כן, התובע, עו"ד גרוס, אכן מאשר בתצהירו כי הוזהר לומר את האמת וכי יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה כן. התובע ייחקר על דוכן העדים וכך גם ייחקר עו"ד זייפמן לבירור השאלה האם אמנם הוזהר כחוק, כמצוות פקודת הראיות, ובכך ניתן יהיה, במקרה ספציפי זה, לתקן את הפגם, ולהוסיף היום, בדיעבד, את נוסח האזהרה החסר (אם ולאחר שיתברר שאכן הוזהר כחוק). אינני סבור כי ניתן לעשות כך במקרה רגיל, אולם במקרה דנן, בשים לב לאמור לעיל, נראה לי כי ראוי יהיה לנקוט בדרך זו.

יחד עם זאת, מדובר בפגם דיוני שראוי "לפצות" בגינו את הנתבע בדרך של פסיקת הוצאות. אני מורה כי התובע, עו"ד גרוס, ישלם לנתבע בתוך 30 יום הוצאות בסך 1,500ש"ח בצירוף מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

החלטה

לא הצלחתי להבין מהי הרלוונטיות של השאלה האם פסה"ד הומצא למשיב 2, בהקשר לדיון כעת, המתנהל למעשה רק כנגד המשיב 1. על כן אינני מתיר את השאלה.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

החלטה

נדחה לסיום, לחקירתו של המשיב מר לוי, לתאריך 14.2.2010 בשעה 15.00.

בענין המתורגמנית, יודיע עו"ד בן מאור את עמדתו בתוך 14 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: